Una bitácora honesta y sincera sobre la sencillez técnica y el valor real no sólo de lo clásico, si no de todo lo que nos rodea, a lo que denomino con la presente página de red de alcance mundial, el salón de la fama de todo: Protones, Electrones y Neutrones.
No soy masón, pero creo en el 3. No hay dos sin tres. Nacido en Barcelona, prefijo 93. Mi número de whatsapp (heredado de la emisora Taxi Mercedes que gestionaba) es el 933333333. El accidente que me dejó sin vida algo más de una semana, fué un día 12 del 12 del 93, no se.. són muchas coincidencias, las 33 victorias que busca Fernando Alonso, las 3 canciones que le compuse (la última se titula Circuitos de Ajedrez)
.Demostrando que lo complejo u obsoleto según quien lo catalogue, oculta intereses comerciales, mientras que los elementos del pasado son mucho más sencillos, transparentes y mejores que lo que nos venden hoy en día.
Por ejemplo, la fuente de alimentación usada es una PC Power and Cooling "Made in USA", nada de "made in china". Es la primera versión de las Silencer de 750W que entregaba toda la potencia a través de un solo carril de 12V. No voy a dar detalles técnicos, pero nada de lo que hay ahora la iguala.
El disipador es una edición limitada a 1000 unidades que hizo Thermalright (la americana, no Thermaltake, la asiática), y en aquel entonces el cobre se podía, digamos, pagar para fabricar, eso sí, en serie limitada. El disipador que he usado, de 2 kg de peso, es de cobre puro, nada de "stylish cobre" que venden algunos; hay que fijarse siempre en la web o documentación del fabricante. Muchos youtubers dicen "cobre", pero no se dan cuenta de que son, digamos, chapados, pintados a lo cobre. El disipador que uso es 1 de 1000, y se diferencia del siguiente (1 de 3000) en que lleva 6 pistas, digamos aletas, 3 por banda para conducir progresivamente la temperatura (el de 3000 ud. eran 4 aletas).
Por supuesto, la CPU tiene que ser la 631 pero la última variante, la D0, que fue la que tenía un consumo de diseño térmico (a carga media) de 65W (TDP = 65), que coincidía además con los 65 nanómetros a los que estaba fabricada. Se iban a llamar Pentium V; sí, de hecho, los fabricantes de placas solían llamar —a las que tenían soporte ya a los Pentium de 65nm (vs. los de 90 y 130nm, también Pentium)— P5, véase Asus P5E...
Detalle pormenorizado de la bancada de pruebas, en inglés el "setup".
Han sido 3 meses aprox. No quiere decir que todo lo haya aprendido en 3 meses, la experiencia es un grado.
El trabajo paciente de ensayo y error, descartando vías muertas y comprendiendo la respuesta del silicio antes del resultado definitivo, son cosas que se miden, a modo de y cito como ejemplos:
* Probando a modificar pines del socket, pues los expertos saben que de los pines del socket, algunos están duplicados por si un pin determinado no conduce suficiente voltaje, y así puedes "engañar" a la placa para que chupe más voltaje a través de otros pines. Son solo prácticas que, en el caso, me resultáron en dejar inútil una de las dos Asus Maximus Extreme que tengo (por cierto, la primera serie ROG de 30 cm en vez de 27 por uno de sus lados).
Quizá con la invocación por una parte del señor y por otra de su orden inverso, el momento clave donde todo encajó en apenas treinta minutos de sincronización perfecta.
Te lo resumo, porque sinó será muy largo, lo que mandé por email , bajo el epígrafe "PROCEDURE" al desarrollador de CPUz del cual aún no tengo respuesta.
Recursos, datos y referencias facilitados para que cualquier interesado pueda estudiar, verificar o replicar la experiencia con total transparencia y sencillez.
Permito la distribución de las imágenes y el texto del presente blog, siempre y cuando se mencione la autoría, del presente: